Ante la muerte del "último" presidente racista de Sudáfrica. De Klerk liberó a Mandela ¿pero propició el fin del sistema Apartheid. 3 décadas despues -por fin- desde RA, abrimos un debate necesario que en su dia Hollywood y el FMI nos negó.
" Mandela no ha muerto satisfecho, fue utilizado y cambió su estrategia revolucionaria de rebeldía actuando muy diferente, eso se logra tras largas y complicadas negociaciones políticas. Los blancos necesitaban disimular un pòco mostrando que era un líder de poder blanco en caras negras. "
Lidia Obiang
Uhuru Afrika tv. Malabo 2022
¿Por qué no alaban a quien lo merece si no a quien les merece? por eso. Pero ¿qué pasa con Obiang, Obama o Mándela? Esos fueron otros utilizados para disimular. Pero su manera de eliminar a Bin Laden, me bastó para entender y para nada es que apoye el desastre que este perpetró en las torres gemelas USA ni mucho menos...pero yo me entiendo. ¿veis carisma en alguno de esos líderes ?.¡Yo no! Lo que quizás haya sea intelectuales sin discurso ni carisma, pero no líderes, más bien servirían son aptos para consejeros del líder. Cuando un líder habla el pueblo se siente iluminado. Espero que me entiendan pues 27años de cárcel dan para mucha reflexión.
Y La mirada de Mandela ya no era la mirada de un guerrero victorioso que fue. Mirar bien, observar todas sus imágenes y fotos y puede que entonces entiendas que cargó mucho peso sobre sus hombros. No murió satisfecho. Fíjate si son maquiavélicos que para no reconocer que el último presidente blanco era parte de la maquinaria del Apartheid y por tanto debió ser descalificado: pero le dieron también el premio nobel de la PAZ . Se justificaron diciendo que era porque firmó la liberación de Mandela. ¿ y como trataba a los negros antes de liberar a Mandela? ¿cómo nos veía? . Mandela no ha muerto satisfecho, ha muerto enfermo, cansado y por vejez...pido a los panafricanistas que no se dejen atrapar por la propaganda y repasad bien la Historia con mayuscula. Nelson Mandela fue utilizado por el FMI, BM y por ello cambió su estrategia revolucionaria a la de rebeldía y cambió, y actuó de forma muy diferente a como apasionadamente empezó, eso se logra tras largas y complicadas negociaciones y reflexiones políticas. Los blancos necesitaban disimular la situación mostrando un poco único líder negro con poder blanco en caras negras.
¿Cuál fue el acuerdo? una apertura moderada de "derechos" a favor de su pueblo. Si Mándela no hubiera aceptado las condiciones, nunca hubiera sido liberado, ni viviría tanto para contarlo como le pasó a Chris Hanni, Steve Biko y otros. La política es complicada...lo arreglan todo con una foto. Su moneda de cambio en el pacto que el país de negros sea gobernado por negros, pero la economía el dinero para los blancos. él ya no hay racismo desigualdad socioeconómica. Lo hay, pero controlado bajo un pacto. Curioso, que, hoy en día, no hay en vida un hijo varón de Mandela tampoco un nieto nacido de un hijo varón suyo. Solo quedan nietos de segundo apellido los hijos de sus hijas. El blanco de la raza humana es muy maquiavélico y el negro de la raza humana no lo puede creer, cuando lo creamos la segregación cambiará de bando y tendremos líderes. De momento no hay, o quizás no veo ninguno. Todas son guerras personales, no las libran por la patria o el pueblo sino por la sed de venganza y la rabia y lo que necesitamos son líderes por para África por la tierra, el pueblo, e insistí que de momento como tales no veo ninguno...y si los hay ( seguro) todavía no están a la luz. Supongo que cuando llegue, el pueblo los reconocerá y lo amarán, el carisma se siente, se percibe, se vive, se transmite...no se inventa.
Aluman da chini osu!
Comentarios
Publicar un comentario